100% Complete

Chargement de la Chronique
Super Giant

Michaek

Super Giant Quick  Quick 

17 / 20  

http://www.myburger.fr/images/chroniques/grande_590_quick_FR_super_giant_04.jpg 2009-02-26 Mercredi c'est expédition au Quick pour la pause de midi. Pas simple car seulement 1 heure de pause et le Quick pas vraiment à côté. J'arrive au Quick vers 12H45, il y a un peu de monde mais j'ai attendu que 3/4 minutes avant de passer (...)

Décortiqué à la loupe par Michaek le 26/02/2009

Mercredi c'est expédition au Quick pour la pause de midi. Pas simple car seulement 1 heure de pause et le Quick pas vraiment à côté.

J'arrive au Quick vers 12H45, il y a un peu de monde mais j'ai attendu que 3/4 minutes avant de passer ma commande.
Je voulais tester les deux Kolosses le même jour donc j'ai opté pour le Super Giant en menu XL à 7€75 et le Suprême Giant à 1€ avec la carte Pro donc une note total de 8€75, d'habitude même avec le burger à 1€ je ne dépasse pas les 8€ ! Inflation !! Grrr !!

Je suis très vite servi et je cherche une table pas trop loin d'une fenêtre pour avoir plus de lumière pour prendre les photos avec mon portable, d'ailleurs je suis désolé pour la qualité des photos mais en partant de chez moi le matin je n'avais pas encore prévu de faire une escapade au Quick, sinon j'aurais l'APN.

Première impression au niveau des boîtes, la boîte du suprême est vraiment plus imposante que celle du Super, ouverture des boîtes, l'impression se confirme.

Premier test, le Super Giant, première impression : mais c'est un Giant !
Mais y regardant de plus près on se rend compte qu'il y a un steak en plus et un tranche de cheese en plus également. Toujours la même sauce Giant, miam ! Et pour ma part un burger plutôt bien préparé avec un bun très moelleux et pas sec du tout.
Niveau dégustation je pense que le gout est très proche de celui d'un ... Giant ! En fait le goût est équivalent mais avec plus de viande et de cheese, et une bonne dose de sauce Giant pour accompagner le tout.

Malgré le steak et le cheese en plus, la prise en main est toujours facile.

Une fois les deux kollosses testés ma préférence va vers le Super Giant car il nous apporte une expérience Giant tandis que le suprême ne propose qu'un Bun surdimensionné par rapport au contenu.
Personnellement je verrais bien le Super Giant en permanent ! Et pourquoi pas une version à 4 niveaux...

A savoir aussi que ce temporaire n'est pas nouveau et qu'il a déjà été chroniqué sur Myburger mais sous le nom de Giant Boss.

Les ingrédients

- Bun supérieur lisse
- Salade
- Oignons
- sauce aux câpres
- Steak
- Tranche de fromage
- Steak
- Tranche de fromage
- Steak
- Bun inférieur lisse

Le verdict : 17/20

Les Plus

- 1 steak de plus
- 1 cheese de plus
- sauce giant
- Bon rapport Bun/Garniture

Les Moins

- le prix
- pas encore assez gros !

Taille

Honnête

Super Giant Quick
21 Moyenne des 18 votants :
 13 / 20   http://www.myburger.fr/images/chroniques/grande_590_quick_FR_super_giant_04.jpg
26/02/2009 à 18:29

Non, mais oh ! 7€75 !! Pour 30 centimes de plus, Speedburger, pourtant pas donné depuis quelques temps, vous ramène le menu à domicile... Sinon, je reste médusé par tant d'audace. Le Super Giant aurait ma préférence, même si le Giant Master et ses 4 steaks eût été vachement plus sexys.

26/02/2009 à 21:10

= Giant Boss de 2007. Pour fans de Giant.

27/02/2009 à 11:01  10 / 20  

L'ayant comparé au suprême du même nom, j'ai été obligé de boire deux gorgées de sprite à chaque bouchée pour le faire passer...

27/02/2009 à 23:16  16 / 20  

Comme j'adore le Giant, j'ai aimé celui là même si les steaks étaient un peu sec

Ryuji
01/03/2009 à 12:38  15 / 20  

On sent bien que c'est un Giant légèrement plus gros.

Seb94
02/03/2009 à 18:01  16 / 20  

Voila comment devrait etre le Giant !!!! avec 3 steaks c'est le format impec'

06/03/2009 à 18:32  14 / 20  

Enfin un vrai format pour le giant! mais ça ne reste d'un giant! préférence sur ce super par rapport au supreme décevant! l'avantage étant ici qu'on sent bien plus le fromage! mais la sauce giant aurait gagné à être mis par étage plutot qu'on couche tout en haut...

08/03/2009 à 13:22  12 / 20  

c'est bon mais ça reste trop sec, il aurait fallu plus de sauce je trouve.

alberich
08/03/2009 à 18:26  12 / 20  

Plus sec que le Giant et n'a de Kolossal que le nom, vraiment pas de quoi s'éclater la sous-ventrière. A quand un vrai gros burger chez Quick surtout à ce prix ?

Fantomchris
09/03/2009 à 08:40  8 / 20  

Steak rachitiques, sauce qui noie tous les ingrédients, taille qui n'a absolument rien d'extravagante, prix surévalué... Pour moi, ce burger est loin d'être inoubliable. Bien sur, on y retrouve, avec joie, le gout bien connu du Giant, oui mais voilà, quand on voit ce qu'il reste dans le porte monnaie, et que l'on compare ça à la place prise dans l'estomac, on se rend compte qu'on se fait bien avoir. Préférez lui son petit frère : meilleure rapport qualité/prix

miclinux
10/03/2009 à 01:56  12 / 20  

j'ai aussi teste les deux, et j'ai préférer le suprême, mais je pense que ça viens du fait qu'il a été fait en dernière minute donc bien chaud. sinon j'ai trouver les steak sec dans les deux, mais la sauce et le fromage on compensés ce défaut. je le reteste samedi ou dimanche soir en allant au boulot pour me faire un second avis avec un autre resto quick.

pinx19
10/03/2009 à 02:43  7 / 20  

Alors , sec, Cher et pas extra! Un peu comme fantomchris...décue!! Pas pour moi !!

Clairounette68
10/03/2009 à 16:37  17 / 20  

Alors très bon burger mais bon ca reste un Giant avec un steak en plus rien de bien innovant quoi !

10/03/2009 à 16:52  13 / 20  

je l'ai teste bon c'est pas le top du burger , mais comme j'aime le giant je le trouve pas mal , la sauce etait bien presente et donc il n'etait pas trop secos , la salade etait tres tres presente par contre , mais bon je l'aime bien , donc pas de surprise ,mais c'est pas bon quand même

10/03/2009 à 16:52

je voulais dire c'est bon quand meme !!!! lol

13/03/2009 à 10:06  13 / 20  

arf ben personnellement, j'ai été déçue. En voyant la taille sur les affiches (j'ai osé oublier de me souvenir 'photo non contractuelle') et en le voyant en réalité, j'ai presque pleuré! Mais bon, c'est tout de même un Giant (l'un des meilleurs de chez quick)...

26/03/2009 à 20:29  13 / 20  

pas grande difference avec le giant classic. bon mais pas innoubliable.

13/04/2009 à 20:57  9 / 20  

Comment peut-on mettre d'aussi bonne note à une tel daube !?
Comme d'habitude chez Quick, heureusement que les images sont là pour nous donner envie de passer chez eux..
En réalité, il en est tout autre.
Pour commencer la taille de ce burger est quasiment identique à celle du simple Giant.. autrement dit ridicule.
La salade n'a de salade que le nom.. de même que les steaks et leur gout de réchauffer.. sans parler de la sauce en trop faible quantité.
Pour faire simple,passez votre chemin!

20/04/2009 à 09:50  14 / 20  

vous savez quoi?! Quick vous a entendu et a compris que vous adoriez ce super giant. ils ont décidé de le laisser de façon permanente a la carte!!! qu'est-ce qu'on dit??

Concessionnaire
05/05/2009 à 16:19  15 / 20  

Un bon burger mais pas aussi grand que l'affiche voudrait nous faire croire...

manatane
19/09/2013 à 10:44  16 / 20  

On ne peut que saluer l'idée de garder l'excellente recette de ce burger en l'agrandissant légèrement. Je trouve que dans ce format ,l'interet vient du fait qu'on sent davantage la viande. Je pense qu'il est très important qu'il soit généreux sur la sauce, c'était le cas. Il faut pas faire dans la dentelle avec cette sauce car les buns de ce burger sont toujours un poil sec. Voilà, ça reste un giant , efficace en gout et il serait une erreur de trop modifier la recette. On le kiffe comme ça!

Donnez votre avis sur le Super Giant

Vous devez être connecté pour pouvoir poster un avis.

Ou commentez la chronique via FaceBook !