A mon sens il serait judicieux de diminuer la taille du copyright myburger

+1

Précisons qu'il est question du copyright des images du forum, pas de celui qui est employé sur le site.

Oui, celui rajouté sur les images par l'uploader.

L'autre est à la limite trop discret, et il faudrait songer à uniformiser les pratiques, en passant.

[bixouille]

- Uniformiser pourquoi pas.
- Changer la taille de celui du forum, pas si simple car ça dépend de la taille de l'image en entrée, dans tous les cas ça ne pourra pas être proportionnel
- Trop discret celui du site, je ne trouve pas, à la base je suis contre les watermarks, j'ai été obligé de le faire suite à trop de vols de photo mais je trouve ça gênant et ça me fait vomir, donc j'essaie de le garder discret.

D'ailleurs pour l'uploader ça pose le problème de mettre un copyright sur une photo dont tu ne le détient pas. Un avis ami juriste?

Bof c'est comme ci tu la larguais dans le domaine publique donc bon ... sauf si c'est ta gueule donc ton image ... autrement je pense pas, sauf si tu l'as protégée en avant.

Bon Topchef a tapé plus vite que moi... Les images du forum étant le plus souvent prises sur le net, la signature est, pour le moins, superflue. Il appartient à l'auteur du message de citer sa source, si elle n'est pas explicite sur l'image, point final.

[bixouille]

Idéalement il faudrait une case à cocher "j'ai les droits de la photo", cochée par défaut, qui indique s'il faut mettre le watermark ou pas.

D'ailleurs pour l'uploader ça pose le problème de mettre un copyright sur une photo dont tu ne le détient pas. Un avis ami juriste?

Bho, comme le principe pénal millénaire.

Pas vu, pas pris, pris, pendu.

La notion de copyright n'a aucune portée en droit français, cela n'est qu'une importation malvenue du droit ricain.

La seule mention nécessaire et suffisante étant TDR, Tous Droits Réservés.

Ensuite, la mention après virgule de Myburger.fr, comme source indirecte (ou directe) suffit.

En édition, on a "DR", pour indiquer simplement dire qu'on sait que c'est pas notre photo mais qu'elle est propriété de quelqu'un.

C'est aussi utilisé en presse quand la PQR ne souhaite pas s'attribuer la paternité d'un cliché.

Mea culpa, j'aurais effectivement dû dire "presse" (et pas "édition"). C'est une simplification basique pour l'icono (et le relecteur).