Les burgers Quick » Hamburger (Quick ) par bix

(20/06/2006)
Dans le but d'accomplir mon travail de chroniqueur, je suis souvent amené à devoir acheter et gouter des burgers qui dès le départ ne m'inspirent absolument pas. C'est le cas aujourd'hui du hamburger de Quick. Et là bien sûr, bon nombre d'entre vous crient déjà à la diffamation "mais qu'est ce qu'il raconte Quick n'a jamais fait de hamburger, juste des cheeseburger", et bien non, je vous arrete de suite, OUI ! Quick fait des hamburger. Enfin le mien en fait en tous cas. Mais très franchement, quand on sait faire un cheeseburger, pourquoi ne pas faire un hamburger ? c'est le même sans fromage, que ca soit chez Mac Donald's ou chez Quick ! Bref ceci étant dit, je me munis de 1.35e (et oui tout ca) et je me dirige sveltement vers mon Quick pour accomplir ma mission.

De retour chez moi avec mon petit hamburger tout chaud tout frais (c'est ca l'avantage de commander un produit que personne ne prend, on vous le fait rien que pour vous et vous êtes sur de pas récuperer un vieux burger qui traine depuis trop longtemps sur le bin =p par contre on attend beaucoup plus fatalement...), je prends bien sûr des photos pour vous faire partager mon unique experience !

Bon le papier est des plus classique, blanc avec écritures rouges, logo de Quick, "hamburger" ecrit à divers endroits, pas de quoi s'éterniser très longtemps. Par contre, pour comparer la forme du hamburger emballé à celle du Mc Donald's, il a l'air plus épais mais moins large, à chacun sa marque de fabrique =)

Voyons ce que cela donne une fois déballé. Oula ! mais ils ont oublié de mettre de la viande ou bien ? mais que ce passe t-il ? je ne vois que deux buns l'un sur l'autre O_o les buns ont l'air épais et moelleux certes, mais j'ai pas demandé un hamburger sans viande tout de même =/ j'm'empresse de décoller les buns pour voir ce qu'ils cachent entre eux... et là je compris de suite... le steack fait à peine les deux tiers du diametre des buns... j'avais jamais vu un steack aussi petit... quelque part c'est une prouesse mais j'aurais bien aimé ne pas en être le principal témoin ! le steack était il trop cuit ? se serait il ratatiné à force de griller ? mais que c'est il passé ? ... analysons tout de même les autres ingredients de ce burger, à savoir la mini dose de ketchup, la mini dose de moutarde americaine, les 2 morceaux d'oignons qui se battent en duel, et la tranche de cornichon. Le tout a l'air bien sec tout de même, mais soyons fou, goutons...

Et bien aucune surprise, il s'agit bien d'un hamburger avec des buns moelleux (le même que celui du giant) mais c'est tout... il est tellement sec ! je pense qu'une dose de ketchup et une dose de moutarde supplémentaire auraient déjà pu sauver le monstre, et il est bien dommage qu'ils n'y aient pas pensé, parce que là ça réleve du calvaire à finir =/ Autant je trouve les hamburgers de Mac Donald's pas mauvais, autant celui là me rend vraiment sceptique, à croire que Quick ne goute jamais ses produits avant de les sortir...

Bref je ne vais pas trop m'étaler sur ce hamburger loin d'en valoir la peine, et kan je pense qu'il coute 1.35e alors que celui du mc do est à 0.75e, j'avoue ne plus rien comprendre. Passez votre chemin, prennez une barquette de frites, faites un régime, faites tout ce que vous voulez mais je vous déconseille vivement cet hamburger.

Bon il ne me reste plus qu'à me faire des pates à rien, ça sera largement bien meilleur, et c'est peu dire =/

Composition (de haut en bas) :

- Bun supérieur assez moelleux
- ketchup
- moutarde americaine
- rondelle de cornichon
- mini steack
- Bun inferieur
Hamburger de Quick
Hamburger de Quick
Hamburger de Quick
Les plus :
- euh... l'emballage est joli ? =/
Les moins :
- Steack trop petit
- Ensemble bien trop sec
Note du chroniqueur : 2 / 20 - Note des lecteurs : 8.33 / 20 - (6 Votes)




 Les Commentaires sur la chronique de bix

lacrique, le 27/03/2008 16:29:44 Note: 5/20
sans interet et effectivement le pain est trop sec
chocoler, le 05/02/2008 09:59:50
De plus le pain est sec. celui de MacDo est nettement meilleur
unarcher, le 04/02/2008 21:24:22 Note: 6/20
Franchement naze. Il est cher par rapport aux concurrents et ne s'en détache en rien.
bigzinger, le 18/09/2007 19:04:51 Note: 20/20
mais il est bon!!!!!!!!!!
Boulugre, le 21/10/2006 16:18:34 Note: 0/20
Comment les gamins peuvent-ils apprécier ça? J'ai failli mourrir, et après j'ai bu 50l de flotte. Comme le Hamburger de Mc Do... en pire...
chocoler, le 20/10/2006 09:47:43 Note: 10/20
C'est un peu l'arnaque. Mais les gosses adorent.
deluxe, le 20/10/2006 09:27:23 Note: 9/20
Burger minable. Qui peut être alléché par si peu d'originalité ?

Connectez vous pour laisser un commentaire et/ou une note :

Login :
Password :

Cliquez pour valider, N'UTILISEZ PAS la touchée "entrée" =>
ou créez un compte